Alors que le propriétaire de Twitter, Elon Musk a apporté son soutien à Marine Le Pen, Valérie Pécresse estime que les Français ne vont pas voter selon les indications du milliardaire.

C’est une vision, une vision a minima extrêmement naïve du fonctionnement des réseaux sociaux.

Admettons que le soutien officiel de Musk n’ait aucune influence.

Ce n’est pas ce qui va jouer.

Elon Musk n’est pas que l’homme le plus riche du monde. Il est aussi propriétaire de Twitter. Il peut donc influencer son fonctionnement algorithmique.

Lors de de l’élection américaine, les contenus pro-républicains et pro-Trump, soutenu par Elon Musk, étaient trois fois plus mis en avant que les contenus démocrates.

Lors de l’élection allemande, les contenus de la l’AfD, extrême-droite allemande soutenue par Elon Musk, étaient les seuls posts traduits en anglais.

Le simple fait de mettre en avant les soutiens d’un parti par rapport à un autre influence notre perception du rapport de force entre ces partis, leur importance et leur normalisation.

Et au-delà de la mise en avant des soutiens, la mise en avant des contenus nous influence également.

Imaginez qu’à un même moment, il y a une sècheresse immense du au réchauffement climatique, et des voitures brûlées suite à une victoire footbalistique. Pensez-vous que mettre en avant un évènement par rapport à l’autre soit neutre ? Et amène les mêmes conséquences politiques ?

Je ne parle bien sûr pas de TAIRE l’un ou l’autre. Il s’agit de hiérarchie, de visibilité, de répétition de l’évènement, ce qui va automatiquement accroitre la perception de son importance.

Et donc les politiciennes et politiciens qui abordent en priorité ces thèmes.

Soyons plus lucides sur le pouvoir d’influence des réseaux sociaux, en bien comme en mal.